<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="../_Babel/reunions_01.xsl"?>
<Document>

<MetaDatas Nom_fichier="070619.xml" Date-création="" Date-modification="" Mots-clés="archive" Auteur=""/>
<Titre>Assurance Maladie</Titre>
<Sous-titre>Des économies non partagées</Sous-titre>
<Sujet></Sujet>
<brlarge/>

<Article>
<Paragraphe>Le plan présenté par le directeur de la CNAMTS le 19 juin ne peut qu’entraîner un avis défavorable de l’<g>UNSA</g>.</Paragraphe>
<brsmall/>
<Paragraphe>Sur la forme, le conseil de la CNAMTS s’est réuni après que le directeur eut communiqué son plan à la presse et l’eut présenté  à la radio. Cela montre le peu de considération qu’il porte à son conseil.</Paragraphe>
<brsmall/>
<Paragraphe>Sur le fond, les seuls efforts réels et applicables sont ceux exigés des assurés sociaux pour 350 millions d’euros (25% du plan).</Paragraphe>
<Paragraphe>Les autres mesures concernent soit des changements de comportements,  soit des mesures nécessitant de nouvelles négociations dont l’issue est incertaine. Ces autres mesures sont donc virtuelles.</Paragraphe>
<brsmall/>
<Paragraphe>L’<g>UNSA</g> note par ailleurs qu’il a été accordé, en 18 mois, 15% d’augmentation des honoraires des médecins généralistes, correspondant à une dépense d’environ 750 millions d’euros (1 euro au 1 juillet 2006, 1 euro au 1 août 2007 et 1 euro début 2008). Aucun effort n’est demandé à ces praticiens. Ce sont donc, une fois de plus, les assurés sociaux qui paieront.</Paragraphe>
<brsmall/>
<Paragraphe>Dans ces conditions, l’<g>UNSA</g> constate l’injustice de ce plan et s’interroge sur la faisabilité et la sincérité des propositions du directeur de la CNAMTS. </Paragraphe>
<brsmall/>
<Paragraphe ALIGNEMENT="right"><g>Communiqué de Presse UNSA</g></Paragraphe>
</Article>


<brlarge/><brlarge/><brlarge/><brlarge/>

</Document>